YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kherson Oblast

/

Kherson District Administrative Court

Court ruling № 4136225, 04.06.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date

04.06.2009

Case No.

2а-1371/08/2170

Document №

4136225

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 червня 2009 р.

Справа № 2а-1371/08/2170 Кат. 2.32

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Сорочинська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції з карантину рослин України, Державної іспекції з карантину рослин по Херсонській області про звільнення та поновлення на роботі

встановив :

ОСОБА_1 (далі -стягувач) звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі 2а-1371/08/2170 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції з карантину рослин України (далі -боржник-1), Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області (далі -боржник-2) про звільнення та поновлення на роботі.

Стягувач мотивує подану заяву до суду тим, що 01.04.2009р. Відділом держаної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку із тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України “Про виконавче провадження”: не зазначено ідентифікаційного коду, банківських реквізитів боржника, індивідуального ідентифікаційного номера стягувача.

В судове засідання боржники на з'явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, заперечень не надали.

В судовому засіданні стягувач просить внести виправлення до виконавчого листа, шляхом зазначення необхідних відомостей про божників та стягувача:

- відомості про боржників: Головна державна інспекція з карантину рослин України : 03138, м. Київ, вул.. Колоскова, 7, код ЄДРПОУ 00485187, р/р № 35222002000762 в ГУДКУ м. Києва, МФО 820019; Державна податкова інспекція з карантину рослин по Херсонській області: 73029, м. Херсон, вул.. Комсомольська, 34, код ЄДРПОУ 04684544, р/р № 35226001000016 в ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010;

- відомості про стягувача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер -НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 3 ст.. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Частиною 3 ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”від 21 квітня 1999 року N 606-XIV визначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені: “…ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню…”.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа, шляхом зазначення вищенаведеної інформації у рядках: “ідентифікаційний код, банківські реквізити, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника”, “індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача”.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд -

ухвалив :

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2а-1371/08/2170 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції з карантину рослин України, Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області про звільнення та поновлення на роботі.

У рядку виконавчого листа “ідентифікаційний код, банківські реквізити, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника”зазначити: Головна державна інспекція з карантину рослин України, код ЄДРПОУ 00485187, р/р № 35222002000762 в ГУДКУ м. Києва, МФО 820019; Державна податкова інспекція з карантину рослин по Херсонській області, код ЄДРПОУ 04684544, р/р № 35226001000016 в ГУДКУ в Херсонській області, МФО 8520;

У рядку -“індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача”зазначити: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд.

Суддя Кравченко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4136225 ?

Документ № 4136225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4136225 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4136225 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4136225 ?

В Kherson District Administrative Court

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4136225, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 4136225, Kherson District Administrative Court was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4136225 refers to case No. 2а-1371/08/2170

This decision relates to case No. 2а-1371/08/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4135298

Next document : 4136229

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;