643/10982/13-ц
Провадження: 2/643/1630/14
УХВАЛА
Іменем України
27.02.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, у зв*язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду про перегляд судового наказу, у зв*язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.02.2014 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 120 ЦПК України, а саме: заявником не вказані нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення.
Для усунення недоліків заявнику було надано строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 05.02.2014 року заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, у зв*язку з ново виявленими обставинами повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 41361719, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10982/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: