Ухвала суду № 41359542, 11.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17448/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" листопада 2014 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Фідобанк до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Кортакоз про стягнення заборгованості за договором овердрафту та договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Фідобанк, звернувшись до суду, просить стягнути солідарно з позичальника - ТзОВ Кортакоз та поручителя ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 56309 грн. 55 коп. за укладеними 05 листопада 2012 року, відповідно як з позичальником та поручителем, договором овердрафту №015/ZB5VZ3/10/1 з юридичною особою (мікро-клієнтом) і договором поруки №015/ZB5VZ3/10/1/1; просить стягнути солідарно зі співвідповідачів документально підтверджені судові витрати по справі.

Позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

На виконання вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України щодо витребування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) співвідповідача ОСОБА_1, за запитом суду до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, судом була отримана інформація від 05.11.2014 р., згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.10.2013 р. був знятий з реєстраційного обліку за останнім місцем проживання з метою подальшої реєстрації в с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Разом з тим, з наданої позивачем копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи - відповідача є м.Здолбунів Рівненської області.

Відтак, позовну заяву належить повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи - відповідача або за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись п.4 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству Фідобанк, для подання до належного суду, позовну заяву до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Кортакоз про стягнення заборгованості за договором овердрафту та договором поруки.

Повернути публічному акціонерному товариству Фідобанк, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14351016, сплачений при предявленні позову судовий збір в сумі 750 (сімсот пятдесят) грн. (платіжне доручення №191595627 від 29 січня 2014 року).

Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: