Рішення № 41359, 18.07.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" липня 2006 р.

Справа № 14/1647

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Мазур С.В. дов. № 08/116-005377 від 06.01.2006р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Бердичівської виправної колонії № 70 (м. Бердичів)

про стягнення 52245,05 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 52245,05 грн., з яких: 34003,39 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 11612,28 грн. боргу за реактивну електричну енергію, 3506,50 грн. пені, 553,66 грн. 3% річних, 2569,22 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь: 2604,28 грн. пені за активну енергію, 825,88 грн. пені за реактивну енергію, 130,40 грн. 3% річних за реактивну енергію, 411,13 грн. 3% річних за активну енергію. В решті позову вимоги підтримала.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Бердичівським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) та Бердичівською виправною колонією № 70 (відповідач у справі) договору від 19.12.2003р. № 10, позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.

Згідно з п. 2.2.3 договору, відповідач зобов'язався своєчасно, у розрахунковий період з 20 числа по 19 число включно, що прирівнюється до календарного місяця, сплачувати позивачу за використану електроенергію.

Відповідно до п. 2.2.5 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

Відповідно до п. 7.3 договору, оплата електроенергії здійснюється Споживачем самостійно, авансовим платежем. Остаточний розрахунок - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, за період з 24.02.2005р. по 19.04.2006р., утворилась заборгованість перед позивачем: за використану активну електроенергію в сумі 34003,39грн, що підтверджується рахунками за активну електроенергію (а.с. 24-37), актом звірки взаєморозрахунків від 18.07.2006р., підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 55) та за використану реактивну електроенергію в сумі 11612,28грн, що підтверджується рахунками за реактивну електроенергію (а.с. 38-49), актом звірки взаєморозрахунків від 18.07.2006р., підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 56).

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку позивача складає 3430,16 грн., з яких: 2604,28 грн. пені за активну енергію, 825,88 грн. пені за реактивну енергію.

Пеня нарахована відповідно до п. 4.2.1 договору № 10 від 19.12.2003р., Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань складає 2569,22 грн., а сума уточнених 3% річних - 541,53 грн., з яких: 130,40 грн. 3% річних нарахованих за реактивну енергію, 411,13 грн. 3% річних - за активну енергію.

Відповідно до ст.ст. 525 і 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 52156,58 грн., з яких: 45615,67 грн. заборгованості за активну та реактивну електричну енергію, 3430,16 грн. пені, 541,53 грн. 3% річних, 2569,22 грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтованих заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 551, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Бердичівської виправної колонії № 70, м. Бердичів, вул. Нізгірецька, 1, ідентифікаційний код 08679988 на користь Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго", м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 45615,67 грн. заборгованості за спожиту активну та реактивну електричну енергію, 3430,16 грн. пені, 541,53 грн. 3% річних, 2569,22 грн. інфляційних нарахувань, 521,57 грн. витрат по сплаті державного мита, 117,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.