Справа № 372/1619/14-ц Головуючий у І інстанції Степанова О.С.Провадження № 22-ц/780/6243/14 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 26 06.11.2014
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Білоконь О.В.,
суддів: Даценко Л.М., Савченка С.І.,
при секретарі: Токар Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ,-
встановила:
У березні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції з підстав неправильного застосування норм процесуального права, а саме правил підсудності.
Однак, 28 жовтня 2014 року на адресу апеляційного суду від представника апелянта ОСОБА_3 надійшла відмова від апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року (а.с. ).
Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.
Керуючись ст.ст. 300, 304 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року.
Апеляційне провадження закрити.
Повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 41357202, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1619/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: