Court ruling № 41357202, 06.11.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.11.2014
Case No.
372/1619/14-ц
Document №
41357202
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1619/14-ц Головуючий у І інстанції Степанова О.С.Провадження № 22-ц/780/6243/14 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 26 06.11.2014

УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Білоконь О.В.,

суддів: Даценко Л.М., Савченка С.І.,

при секретарі: Токар Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ,-

встановила:

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції з підстав неправильного застосування норм процесуального права, а саме правил підсудності.

Однак, 28 жовтня 2014 року на адресу апеляційного суду від представника апелянта ОСОБА_3 надійшла відмова від апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року (а.с. ).

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 300, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року.

Апеляційне провадження закрити.

Повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41357202 ?

Документ № 41357202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41357202 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41357202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41357202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41357202, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 41357202, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41357202 refers to case No. 372/1619/14-ц

This decision relates to case No. 372/1619/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41357185
Next document : 41357211