Ухвала суду № 41356143, 13.11.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7986/14-ц

Провадження № 22-ц/779/2188/2014

Категорія 19

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.

Суддя-доповідач Фединяк В.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Фединяка В.Д.

суддів: Малєєва А.Ю., Меленко О.Є.

секретаря Яковин М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання недійсними договору доручення та договору на оформлення довідки-рахунку через магазин Івано-Франківської філії ПП «Українська Авто-Біржа», -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 18 вересня 2014 року, якою скасовано забезпечення позову за її позовом - арешт на автомобіль Універсал-В «Volkswagen Тоurant» коричневого кольору, номер двигуна НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований на відповідача ОСОБА_4, ідентифікаційний НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1, скасовано з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

У заяві про виправлення описки ставиться питання, що в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду від 21 жовтня 2014 року помилково записано про відхилення апеляційної скарги в той час як її скаргу судом задоволено.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши зміст судового рішення колегія суддів приходить до висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі суду з таких підстав.

Встановлено, що в мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року помилково записано про відхилення апеляційної скарги в той час, як скаргу ОСОБА_2 судом задоволено.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин слід виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали апеляційного суду і читати про задоволення апеляційної скарги замість помилково записаного про відхилення апеляційної скарги.

На підставі наведенного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 20124 року і читати про задоволення апеляційної скарги замість помилково записаного про відхилення апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя В.Д.Фединяк

Судді: А.Ю.Малєєв

О.Є.Меленко