Ухвала суду № 413561, 23.08.2006, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 серпня 2006 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2005 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2006 року по справі № 12/325-04 за позовом ДП «Юрковецький спиртовий завод» до Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Вінницької області від 26 жовтня 2005 року позовні вимоги ДП «Юрковецький спиртовий завод» до Могилів-Подільської ОДПІ задоволено частково, визнано недійсними податкові повідомлення-рішення № 6-26-05459186/52 та №7-26-05459186/53 від 08.01.2003 року.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2006 року, рішення суду скасовано в частині припинення провадження у справі та стягнення з Могилів-Подільської ОДПІ судових рішень. В іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 22 березня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга Могилів-Подільської ОДПІ подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2005 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2006 року по справі № 12/325-04 за позовом ДП «Юрковецький спиртовий завод» до Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду Вінницької області зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.М. Шипуліна