Рішення № 41354759, 11.11.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.11.2014
Номер справи
283/3018/14-ц
Номер документу
41354759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/3018/14-ц

провадження №2/283/862/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2014 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Ярмоленка В.В., при секретарі - Пух Н.М., розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду завдану внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1400,49 гривень та заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 299,97 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11 січня 2014 року працівниками Малинського району електричних мереж було виявлене самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання.

Внаслідок таких дій позивачу з 23.02.2012 року по 11.01.2014 року завдано шкоду, яка згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенння споживачами Правил користування електричною енергією, становить 1400,49 грн. та непогашеної заборгованості у розмірі 299,97 гривень.

Представник позивача, Майстренко В.П. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд позову з його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідач до суду з'явилася, позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

11 січня 2014 року під час проведення обстеження приладів обліку у побутових споживачів, у ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлено самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання, відсутня пломба енергопостачальника, про що складено акт про порушення № 009873 від 11.01.2014 року, за яким було проведено розрахунок викраденої електроенергії, що становить 1400,49 грн.

Листами № 230 від 26.02.2014 року, № 514 від 29.04.2014 року та №939 від 30.07.2014 ПАТ "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Малинського району електричних мереж було повідомлено ОСОБА_1 про нарахування зазначених сум та негайну їх сплату. Однак, станом на 21.10.2014 року відомостей щодо їх оплати позивачу не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушенння її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 27 Закону України №575/97 від 16.10.1997 року " Про електроенергетику ", визнано, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, становлено, що за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Доводи позовної заяви, викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих ним доказах та були визнані відповідачем та в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає примусовому стягненню сума шкоди за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1400,49грн., 299,97 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, а також 243,60 грн. судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3,16,1166 ЦК України, ст.ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 3,10,15, 174,215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Малинського району електричних мереж (р/р 26030301779, МФО 311647, код ЄДРПОУ 26392828, філія Житомирське обласне управління ПАТ "Ощадбанку"), що знаходиться в м. Малин Житомирської області, вул. Некрасова, 18

1400 (одна тисяча чотириста) гривень 49 копійок шкоди завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією з 23.02.2012 року по 11.01.2014 року;

299 (двісті дев'яносто дев'ять) гривень 97 копійок заборгованості за спожиту електроенергію, а всього 1700 (одну тисячу сімсот ) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Малинського району електричних мереж (р/р 26008002011613, МФО 300506, код ЄДРПОУ 22048622 в ПАТ "Перший інвестиційний банк", - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд Житомирської області.

Суддя: В. В. Ярмоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41354759 ?

Документ № 41354759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41354759 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41354759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41354759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41354759, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 41354759, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41354759 відноситься до справи № 283/3018/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 283/3018/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41354721
Наступний документ : 41378581