Рішення № 41354721, 11.11.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2988/14-ц

провадження №2/283/852/2014

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

11 листопада 2014 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 27 грудня 2012року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) було укладено кредитний договір б/н відповідно до якого останньому було надано кредитну картку "Унаверсальна", а з 30.08.2013 року переформовано на престижну картку "Gold" та надано кредит на загальну суму 15000,00 гривень з процентами за користування кредитом 27,6% річних до повного погашення кредиту в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 30.09.2014 року заборгованість перед позивачем становить 23665,66 грн.

Представник позивача Українець М.Ю. в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. будь-яких заяв, клопотань по суті позову не надав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що між сторонами 27 грудня 2012 року укладено кредитний договір б/н, за яким ПАТ "ПриватБанк" зобов'язувався надати грошовий кредит у сумі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Унаверсальна", а з 30.08.2013 року на престижну картку "Gold" зі сплатою відсотків 27,6% річних на умовах та в строки визначених в умовах та правилах надання банківських послуг до повного погашення кредиту, а ОСОБА_1 - погашати заборгованість за кредитом, зі сплатою відсотків, комісій, передбачені договором.

Свої зобов'язання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 30.09.2014 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 23665,66 грн., а саме:

- Заборгованість по кредиту - 15158,74 грн.;

- Сума заборгованості відсотків за користування кредитом - 6283,18 грн.;

- Сума заборгованості по комісії за користування кредитом - 620,61 грн.;

а також штрафи відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1103,13 грн. (процентна складова).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону "Про захист прав споживачів" під час укладання кредитного договору відповідач був ознайомлений з умовами договору, які йому були надані в письмовій формі, своїм підписом підтвердив факт про надану йому повну інформацію про умови кредитування, відповідальністю сторін за невиконання або порушення умов договору. Однак всупереч цьому, не виконував свої договірні зобов'язання.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 23665,66 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача 243,60 гривень судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 215, 218,224 ЦПК України, ст. 509, 525, 1050- 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

на користь публічного акціонерного товариства "комерційний банк" ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код 14360570)

23 665 (дванадцять три тисячі шістсот шістдесят п'ять) гривень 66 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 27.12.2012 року, яка складається з 15158,74 грн. заборгованості за кредитом, 6283,18 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 620,61 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1103,13 грн. штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

на користь публічного акціонерного товариства "комерційний банк" ПриватБанк" (р/р 64993919400001 МФО 305299 код 14360570) сплачений судовий збір по справі 243,60 грн.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: В. В. Ярмоленко