Постанова № 41353849, 11.11.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/3648/14-к

провадження: 1-в/0274/922/14

11.11.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . Вельмик А.Є.

при секретарі . . . . . . . . . . . . Слабик О.М.

з участю прокурора . . . . . . . Івкова А.В.,

представників адміністрації Томаса Д.В., Одинецького О.А.,

засудженого . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 336 КПК України провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" засудженого

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Скадовськ Херсонської області; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; укаїнця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

1. 18.12.1991 року за ст. 215-3 ч.2, 42, 81 ч. 4 КК раїни до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2. 31.10.1996 року за ст. 142 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

3. 05.05.2005 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим випробувальним строком 2 роки;

4. 20.04.2007 року за ст 187 ч. 1 К України до обмеження волі строком 2 роки 6 місяців;

5. 20.01.2011 року Коростенським міським судом за ст.309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим випробувальним строком 2 роки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 засуджений 23 серпня 2011 року Народицьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.187, ч.3 ст.187, ч.3 ст. 357, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

01.07.2014 р. засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2014 році", оскільки він хворіє тяжкими хронічними захворюваннями, має матір, 1941 року народження.

Голова спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлений належний чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву засудженого без участі представника спостережної комісії.

В судовому засіданні засуджений підтримав подану ним письмову заяву з підстав викладених в ній. Просить звільнити його від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році", так як потребує догляду його мати , яка в даний час знаходиться в будинку пристарілих.

Представник БВК № 70 та прокурор щодо задоволення заяви ОСОБА_6 заперечили, оскільки амністія відносно нього не може бути застосована згідно ст.8 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році".

Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, пояснення засудженого, ознайомившись з письмовими документами, доданими до заяви, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

Так, згідно копії вироку від 23.08.2011 року, ОСОБА_6 засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі за розбій ( ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.3 КК України 2001 року).

Відповідно до ст.8 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.).

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений та відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.3 КК України, заява засудженого про застосування амністії не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8 п."є" , 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, ст.ст.369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задовленні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України "Про амністію в 2014 році" відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: