У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/3648/14-к
провадження: 1-в/0274/922/14
11.11.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . Вельмик А.Є.
при секретарі . . . . . . . . . . . . Слабик О.М.
з участю прокурора . . . . . . . Івкова А.В.,
представників адміністрації Томаса Д.В., Одинецького О.А.,
засудженого . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 336 КПК України провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" засудженого
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Скадовськ Херсонської області; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; укаїнця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
1. 18.12.1991 року за ст. 215-3 ч.2, 42, 81 ч. 4 КК раїни до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
2. 31.10.1996 року за ст. 142 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
3. 05.05.2005 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим випробувальним строком 2 роки;
4. 20.04.2007 року за ст 187 ч. 1 К України до обмеження волі строком 2 роки 6 місяців;
5. 20.01.2011 року Коростенським міським судом за ст.309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим випробувальним строком 2 роки,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 23 серпня 2011 року Народицьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.187, ч.3 ст.187, ч.3 ст. 357, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
01.07.2014 р. засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2014 році", оскільки він хворіє тяжкими хронічними захворюваннями, має матір, 1941 року народження.
Голова спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлений належний чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву засудженого без участі представника спостережної комісії.
В судовому засіданні засуджений підтримав подану ним письмову заяву з підстав викладених в ній. Просить звільнити його від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році", так як потребує догляду його мати , яка в даний час знаходиться в будинку пристарілих.
Представник БВК № 70 та прокурор щодо задоволення заяви ОСОБА_6 заперечили, оскільки амністія відносно нього не може бути застосована згідно ст.8 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році".
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, пояснення засудженого, ознайомившись з письмовими документами, доданими до заяви, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.
Так, згідно копії вироку від 23.08.2011 року, ОСОБА_6 засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі за розбій ( ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.3 КК України 2001 року).
Відповідно до ст.8 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.).
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений та відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.3 КК України, заява засудженого про застосування амністії не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8 п."є" , 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, ст.ст.369, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задовленні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України "Про амністію в 2014 році" відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий:
The court decision No. 41353849, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/3648/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: