Ухвала суду № 41353247, 26.03.2014, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

26.03.2014

Справа № 196/353/14-ц

№ провадження 2/196/324/2014

УХВАЛА

26 березня 2014 року смт.Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Кузнецовій Г.С., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом "ПУБЛІЧНОГО АКЦОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах "ПУБЛІЧНОГО АКЦОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 41145,89 долларів США грн. та судові витрати у розмірі 426,42 грн.

В судове засідання 26 березня 2014 року представник позивача не з`явився. У суду відсутні відомості про вручення позивачеві судової повістки.

В судовому засіданні відповідач у вирішенні питання про можливість розгляду справи без представника позивача, поклалась на розсуд суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Викладене є перешкодою для розгляду судом даної справи.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 157, 169, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом "ПУБЛІЧНОГО АКЦОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначивши розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду на 10 квітня 2014 року о 10 год. 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО