Ухвала суду № 41351105, 07.11.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13099/14ц

Провадження № 2о/201/239/2014р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2014р. ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (а.с. № 2).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.10.2014р. було відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено судове засідання (а.с. № 12).

Ухвалою суду від 07.11.2014р., винесеною без виходу до нарадчої кімнати, ОСОБА_3 було відмовлено в задоволені заяви від 17.10.2014р. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог (а.с. № 13-14).

Між тим, ухвалою суду від 07.11.2014р., винесеною без виходу до нарадчої кімнати, була задоволена заява ОСОБА_3 від 24.10.2014р. про залучення її до справи в якості заінтересованної особи (а.с. № 23).

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 24.10.2014р. - а.с. № 30) в судове засідання 07.11.2014р. не з,явилася. 05.11.2014р. надала суду заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, поданної до суду в порядку окремого провадження. Розгляд цього процесуального питання просила проводити за її відсутності та без фіксації технічними засобами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Представник заінтересованної особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 (діє на підставі доручення від 16.10.2014р. а.с. № 25) в судове засідання 07.11.2014р. не з,явилася. Після ознайомлення із заявою представника заявниці про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, 07.11.2014р. надала суду заяву про розгляд цивільної справи 07.11.2014р. за її відсутністю та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заявами ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а також про залучення її до справи в якості заінтересованної особи, вважає, що заяву ОСОБА_1, подану в порядку окремого провадження слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що 17.10.2014р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 (доньки померлого ОСОБА_6М.) про її вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а також заяви від 24.10.2014р. про залучення її до розгляду справи в якості заінтересованної особи, з яких вбачається, що встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер 13.08.2014р., безпосередньо може вплинути на права ОСОБА_3, як спадкоємиці померлого, то суд вважає, що з вищевказаного спору про встановлення факту вбачається спір про право, а тому суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву окремого провадженння ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з урахуванням того, що заявлені ОСОБА_1 вимоги даною ухвалою залишено без розгляду не з підстав, передбачених п. 3 та п. 5 ч. 1 ст . 207 ЦПК України, то відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, сплачений нею по квитанції № 1776573-1 від 08.09.2014р. в розмірі 121грн. 80коп. підлягає поверненню заявниці (а.с. № 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 197, ч.4 ст. 256, ст. ст. 169, 210, 293 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду, розяснивши заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах, тобто в порядку позовного провадження.

Судовий збір, сплачений по квитанції № 1776573-1 від 08.09.2014р. в розмірі 121грн.80коп. на розрахунковий рахунок: 31219206700005, отримувач ВДК у Жовтневому районі, код отримувача 37989269, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код призначення платежу 22030001 - повернути заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко