Court ruling № 41351105, 07.11.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
07.11.2014
Case No.
201/13099/14-ц
Document №
41351105
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/13099/14ц

Провадження № 2о/201/239/2014р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2014р. ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (а.с. № 2).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.10.2014р. було відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено судове засідання (а.с. № 12).

Ухвалою суду від 07.11.2014р., винесеною без виходу до нарадчої кімнати, ОСОБА_3 було відмовлено в задоволені заяви від 17.10.2014р. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог (а.с. № 13-14).

Між тим, ухвалою суду від 07.11.2014р., винесеною без виходу до нарадчої кімнати, була задоволена заява ОСОБА_3 від 24.10.2014р. про залучення її до справи в якості заінтересованної особи (а.с. № 23).

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 24.10.2014р. - а.с. № 30) в судове засідання 07.11.2014р. не з,явилася. 05.11.2014р. надала суду заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, поданної до суду в порядку окремого провадження. Розгляд цього процесуального питання просила проводити за її відсутності та без фіксації технічними засобами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Представник заінтересованної особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 (діє на підставі доручення від 16.10.2014р. а.с. № 25) в судове засідання 07.11.2014р. не з,явилася. Після ознайомлення із заявою представника заявниці про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, 07.11.2014р. надала суду заяву про розгляд цивільної справи 07.11.2014р. за її відсутністю та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заявами ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а також про залучення її до справи в якості заінтересованної особи, вважає, що заяву ОСОБА_1, подану в порядку окремого провадження слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що 17.10.2014р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 (доньки померлого ОСОБА_6М.) про її вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а також заяви від 24.10.2014р. про залучення її до розгляду справи в якості заінтересованної особи, з яких вбачається, що встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер 13.08.2014р., безпосередньо може вплинути на права ОСОБА_3, як спадкоємиці померлого, то суд вважає, що з вищевказаного спору про встановлення факту вбачається спір про право, а тому суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву окремого провадженння ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з урахуванням того, що заявлені ОСОБА_1 вимоги даною ухвалою залишено без розгляду не з підстав, передбачених п. 3 та п. 5 ч. 1 ст . 207 ЦПК України, то відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, сплачений нею по квитанції № 1776573-1 від 08.09.2014р. в розмірі 121грн. 80коп. підлягає поверненню заявниці (а.с. № 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 197, ч.4 ст. 256, ст. ст. 169, 210, 293 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду, розяснивши заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах, тобто в порядку позовного провадження.

Судовий збір, сплачений по квитанції № 1776573-1 від 08.09.2014р. в розмірі 121грн.80коп. на розрахунковий рахунок: 31219206700005, отримувач ВДК у Жовтневому районі, код отримувача 37989269, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код призначення платежу 22030001 - повернути заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41351105 ?

Документ № 41351105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41351105 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41351105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41351105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41351105, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 41351105, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41351105 refers to case No. 201/13099/14-ц

This decision relates to case No. 201/13099/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41351079
Next document : 41351118