Ухвала суду № 41349257, 13.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2014 року м. Київ К/800/51266/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.04.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014

у справі №826/3068/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд - Інвест»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.04.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014, позов задоволено.

Визнано протиправними дії державного реєстратора Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Трейд-Інвест» запису від 25.03.2013 № 1067 14400 1201 5005 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу» та скасовано цей запис.

Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Державної податкової служби від 05.04.2013 № 91/18433 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та процесуального права.

Ухвалою від 08.10.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5.ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується) та надано строк для усунення недоліків до 10.11.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко