Ухвала суду № 41346477, 29.09.2014, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/378/2014

У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про захист прав споживачів, визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 118/2007-Ф від 02.03.2007 р.

09 вересня 2014 року ухвалою суду відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

18 вересня 2014 року судом проведено попереднє судове зсідання по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 118/2007-Ф від 02.03.2007 р. призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2014 року на 14 год. 30 хв.

29 вересня 2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про захист прав споживачів, визнання поруки припиненою.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про захист прав споживачів, визнання поруки припиненою прийняттю до розгляду та обєднанню з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 118/2007-Ф від 02.03.2007 р. не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про захист прав споживачів, визнання поруки припиненою заявлено не відповідачем по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 118/2007-Ф від 02.03.2007 р., а іншою особою, оскільки позивач ОСОБА_1 вказаний у зустрічній позовній заяві проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про що є підтвердження Бережанського районного сектору управління державної міграційної служби України в Тернопільській області.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про захист прав споживачів, визнання поруки припиненою до спільного розгляду з позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 118/2007-Ф від 02.03.2007 р.

Відмова в прийнятті зустрічної позовної заяви не позбавляє можливості для звернення із таким позовом до суду в іншому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: