Справа № 440/744/14 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б.
Провадження № 22-ц/783/5866/14 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 листопада 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 11 червня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10013/051 філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11 червня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10013/051 філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості за договором кредиту.
Дану ухвалу оскаржив відповідач ОСОБА_2
Згідно з ч.2 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує. Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 17 липня 2014 року, що підтверджується розпискою (а.с. 74).
Виходячи з наведеного та з урахуванням вимог з ч.2 ст.294 ЦПК України останній день подачі апеляційної скарги - 22 липня 2014 року. Апеляційну скаргу подано 29 липня 2014 року (а.с.84), тобто, з пропуском передбаченого законом строку, і апелянтом не порушене питання про поновлення цього строку.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 11 червня 2014 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску в порядку ч.3 ст.297 ЦПК України та оплатити судовий збір у розмірі передбаченому п.п.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 121 грн. 80 коп.
Матеріали справи містять вказівки на дві адреси відповідача, а саме: АДРЕСА_1. На вказані адреси ОСОБА_2 і була направлена копія ухвали суду про залишення його апеляційної скарги без руху.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду апеляційної інстанції від 17 вересня 2014 року уповноважена Вовчаста отримала 07 жовтня 2014 року, а повідомлення, яке направлялося за іншою адресою у АДРЕСА_1 - повернуто до суду як не вручене за закінченням терміну зберігання (а.с. 90-91).
Відповідно до ч.1 ст.77 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Частиною третьою статті 27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Проте, до теперішнього часу заяву про поновлення строків або доказів подання скарги у встановлений законом строк апелянтом не подано.
Частиною 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З урахуванням вказаного і керуючись ч.3 ст.27, ч.1 ст.77, ст.294, ч.3 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 11 червня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10013/051 філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості за договором кредиту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Штефаніца Ю.Г.
Судове рішення № 41346296, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/744/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: