Справа №: 398/10306/13-цУХВАЛА
"22" травня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії питання про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю з відповідачем, про визнання вантажного автомобіля DAF 95 XF 480, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1999 року випуску, обєктом спільної сумісної власності та про його поділ .
Із змісту позовної заяви вбачається, що вантажний автомобіль є предметом застави, здійсненої з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, укладеним між відповідачем ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра».
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду справи або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вислухавши думку позивачки щодо залучення до участі у справі як третьої особи банку, який здійснює кредитування відповідача, суд вважає, що судове рішення може вплинути на права та обовязки ПАТ КБ «Надра» щодо автомобіля, який перебуває у заставі, а відтак залучає банк до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 35, ст. 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра».
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати ПАТ КБ «Надра».
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Судове рішення № 41345232, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/10306/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: