Справа №: 398/10306/13-цУХВАЛА
"02" жовтня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю з відповідачем, про визнання вантажного автомобіля DAF 95 XF 480, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1999 року випуску, з ПП ВА 25 - 63 ХХ обєктом спільної сумісної власності подружжя та про його поділ .
До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра».
Під час судового засідання зясувалося, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.
Зокрема, в позовній заяві позивачка зазначила, що вона та відповідач в період спільного проживання без реєстрації шлюбу придбали вантажний автомобіль НОМЕР_2.
Як розяснила позивачка, під «ПП ВА 25 - 63 ХХ» слід розуміти напівпричіп.
Між тим, доказів на підтвердження належності цієї частини майна, а також її вартості вона не надала. Судовий збір вона сплатила, виходячи з вартості вантажного автомобіля.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.
Ціна позову визначається відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України вартістю майна.
Вочевидь зміст позовної заяви не відповідає цим вимогам .
Позивачка має належно викласти позовну заяву, в ній правильно зазначити ціну позову, вказати повне найменування майна, право власності на частку якого просить визнати, зазначити його вартість, долучити до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб для вручення останнім.
Керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна залишити без руху.
Надати позивачеві 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити, що в разі невиконання вказівок щодо усунення недоліків, викладених в ухвалі, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в порядку п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Судове рішення № 41345193, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/10306/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: