Ухвала суду № 41344495, 13.06.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9315/13-ц

Пр. № 2/333/1679/14

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.06.2014 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідно до повідомлення, виданого Комунарським районним комісаріатом м. Запоріжжя від 02.04.2014 року № 741, ОСОБА_2, відповідно до ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 02 квітня 2014 року призваний на військову службу при мобілізації. Посилаючись на те, що відповідач мобілізований та приймає участь в захищенні незалежності України, той факт, що ОСОБА_2 має бажання в прийнятті особистої участі в судовому засіданні, оскільки кредитний договір він не підписував, вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі до припинення призиву до військової служби відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог заперечує.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з повідомлення, виданого Комунарським районним комісаріатом м. Запоріжжя від 02.04.2014 року № 741, ОСОБА_2 відповідно до вимог Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» призваний на військову службу при мобілізації.

Мобілізація це комплекс заходів, спрямованих на переведення державної інфраструктури та військових сил країни у військове положення, у звязку з надзвичайними умовами всередині країни.

Отже, судом встановлено, що на даний час відповідач призваний на військову службу за призивом під час мобілізації до штату в/ч 3033 м.Запоріжжя, перебуває у складі Збройних Сил України, що унеможливлює його участь у судових засіданнях з поважних причин.

Статтею 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону і керуватися п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, відповідно до якого суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України в особливий період (проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області).

Керуючись ст. ст. 8, 201, 203, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України в особливий період (проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик