Court ruling № 41344495, 13.06.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
13.06.2014
Case No.
333/9315/13-ц
Document №
41344495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/9315/13-ц

Пр. № 2/333/1679/14

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.06.2014 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідно до повідомлення, виданого Комунарським районним комісаріатом м. Запоріжжя від 02.04.2014 року № 741, ОСОБА_2, відповідно до ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 02 квітня 2014 року призваний на військову службу при мобілізації. Посилаючись на те, що відповідач мобілізований та приймає участь в захищенні незалежності України, той факт, що ОСОБА_2 має бажання в прийнятті особистої участі в судовому засіданні, оскільки кредитний договір він не підписував, вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі до припинення призиву до військової служби відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог заперечує.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з повідомлення, виданого Комунарським районним комісаріатом м. Запоріжжя від 02.04.2014 року № 741, ОСОБА_2 відповідно до вимог Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» призваний на військову службу при мобілізації.

Мобілізація це комплекс заходів, спрямованих на переведення державної інфраструктури та військових сил країни у військове положення, у звязку з надзвичайними умовами всередині країни.

Отже, судом встановлено, що на даний час відповідач призваний на військову службу за призивом під час мобілізації до штату в/ч 3033 м.Запоріжжя, перебуває у складі Збройних Сил України, що унеможливлює його участь у судових засіданнях з поважних причин.

Статтею 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону і керуватися п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, відповідно до якого суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України в особливий період (проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області).

Керуючись ст. ст. 8, 201, 203, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України в особливий період (проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 41344495 ?

Документ № 41344495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41344495 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41344495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41344495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41344495, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 41344495, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41344495 refers to case No. 333/9315/13-ц

This decision relates to case No. 333/9315/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41344480
Next document : 41344498