Ухвала суду № 41343848, 16.07.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/9584/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1067/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Адамова Т.С.

Категорія 51 Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

16 липня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості з індексації заробітної плати та компенсації за затримку виплати, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволений. Стягнуто з ПАТ «ММК ім.. Ілліча» на користь позивача заборгованість з індексації заробітної плати та компенсації за затримку виплати за період з серпня 2004 року по 31 липня 2006 року в розмірі 1012 грн. 30 коп., з утриманням з вказаної суми при виплаті передбачених законом податків та обов'язкових платежів і зборів.

23 червня 2014 року на вказане судове рішення Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04 липня 2014 року, вказана апеляційна скарга була залишена без руху, для усунення недоліків, а саме для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або надання суду доказів які підтверджують подачу апеляційної скарги у строки встановлені ЦПК України.

15 липня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2014 року, в якій останній посилається на поважність причин пропуску цього строку.

Вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області від 04 липня 2014 року, якою вказана апеляційна скарга була залишена без руху виконані, недоліки апеляційної скарги усунені.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для поновлення строку та відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості з індексації заробітної плати та компенсації за затримку виплати.

Суддя