Ухвала суду № 41343582, 17.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 221/1727/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/449/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Троян Л.Г.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

Категорія 52

У Х В А Л А

12 березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л. одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Волноваського ВУВКГ комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», третя особа ОСОБА_2 про визнання трудового договору укладеним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та інших виплат, моральної шкоди та зобов'язання виконати інші певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду надійшла дана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Волноваського ВУВКГ комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», третя особа ОСОБА_2 про визнання трудового договору укладеним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та інших виплат, моральної шкоди та зобов'язання виконати інші певні дії.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: