Рішення № 41342296, 05.11.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2363/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2014 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16.06.1970 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі в бюро ЗАГС Кежемського району Красноярського краю, актовий запис № 16. В позові також зазначає, що з 1976 року він переїхав жити до України, а відповідач залишилась проживати на території Російської Федерації і з того часу між ними поступово було припинено шлюбні стосунки. На даний час позивач вже на протязі 37 років проживає з іншою жінкою, а тому вважає, що шлюб з відповідачем існує лише формально, в зв'язку з чим звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 поштою направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що з'явитись в судове засідання не має можливості. В заяві також зазначила, що спільно з відповідачем вони не проживають з лютого 1976 року, неповнолітніх дітей не мають. Позовні вимоги про розірвання шлюбу вона визнає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2». Рішення суду просить направити на її адресу.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 16.06.1970 року в бюро ЗАГС Кежемського району Красноярського краю, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно 13.11.2013 року (а.с. 37).

В шлюбі сторони неповнолітніх дітей не мають.

Причинами розпаду сім'ї, згідно позовної заяви, є те, що сторони разом не проживають з 1976 року. Позивач вже протягом 37 років проживає з іншою жінкою, тому прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, враховуючи обставини по даній справі - сторони з 1976 року проживають окремо і примиритися не бажають, позивач має іншу жінку, з якою протягом 37 років проживає разом, суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2», що відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 1970 року в бюро ЗАГС Кежемського району Красноярського краю, актовий запис № 16.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська