Ухвала суду № 41342183, 11.11.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" листопада 2014 р. Справа № 918/1270/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора Горіної О.В. розглянувши матеріали за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" (вул. Дубнівська, 23, м. Луцьк, Волинська область, 43000) до боржника Дочірнього підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ" (вул. Київська, буд.108А, м. Рівне, 33027) про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.09.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" прийнято до розгляду та призначено до слухання у підготовчому засіданні.

17.09.2014р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" на адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ".

07.10.2014р. в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" надав суду заяву якою відмовився від заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ" у зв'язку із недосягненням домовленості з боржником щодо погашення боргу.

На підставі вищезазначеного, господарський суд, залишив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ" без розгляду.

В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документам та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, встановив, що боржник Дочірнє підприємство "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ", як суб'єкт підприємницької діяльності неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 500 000 грн.00 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі.

Представник заявника в підготовчому засіданні підтримав заяву про порушення провадження у справі з підстав викладених в останній.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

04.09.2014р. автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Зуха С.І.

12.09.2014р. арбітражним керуючим Зухом С.І. подано суду заяву про участь у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ":вул.Київська,108А,Рівне,33027, ІК. 30275985.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм-Тайм" до боржника у сумі 500 000 грн. 00 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4.Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Зуха С.І.

5.Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

6. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до "16" грудня 2014 р.

7. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше"16" грудня 2014 р..

8. Проведення попереднього засідання суду призначити на "20" січня 2015 р. на 11:00 год. (в каб. №8).

9. Участь у судовому засіданні розпорядника майна - обов'язкова.

10. Розпоряднику майна у строк до 16.12.2014 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.

11. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ГРАНД-ГОТЕЛЬ-ЛЬВІВ.

12. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Державному реєстратору Рівненського міського управління юстиції, державній податковій інспекції у м. Рівному, Рівненському міському суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Заголдна Я.В.