Рішення № 41336155, 23.02.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2-861/11
Номер документу
41336155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-861/11

Номер рядка звіту 26

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"23" лютого 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2011 року позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-14015-171006 у сумі 2024,92 грн., а також судового збору в сумі 188 гривень 20 копійок.

Позивач в судове засідання не з'явився, натомість направив до суду заяву в якій просив цивільну справу за його позовом слухати без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував на винесені судом заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надав.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 17.10.2006 року укладено кредитний договір №001-14015-171006.

Згідно умов кредитного договору відповідачеві ОСОБА_1, позивачем було надано кредит у сумі 1300,20 гривень на придбання певного майна (послуг) із останнім терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.04.2008 року.

Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 27.10.2011 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 2024,24 грн., з яких:

1. залишок за кредитом - 1232,12 гривні;

2. несплата заборгованості за відсотками -92,96 гривень;

3. заборгованість за комісіями -699,84 гривні.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частки боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплати процентів.

Оскільки позов позивача задовольняється то у відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк»сплачений останнім судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 188,20 гривень.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29097000213830, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму боргу за кредитним договором №001-14015-171006 від 17.10.2006 року в розмірі 2024,92 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 188,20 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Н.О. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41336155 ?

Документ № 41336155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41336155 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41336155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41336155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41336155, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 41336155, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41336155 відноситься до справи № 2-861/11

Це рішення відноситься до справи № 2-861/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41336124
Наступний документ : 41336192