Ухвала суду № 41335140, 13.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2014 Справа № 920/1821/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська пивна компанія - Арматура», м. Харків

до відповідача: Філії «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось», м. Охтирка

про стягнення 39 112 грн. 20 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники сторін:

від позивача - Онуфрійчук І.В.

від відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання - Р.Б. Малюка

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлений товар в сумі 39 112,20 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання свого представника не направив.

13.11.2014 представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача наступних документів: положення про Філію «Охтирський сиркомбінат» ПП «Рось» та довідки про банківські рахунки Філії «Охтирський сиркомбінат» ПП «Рось», у зв'язку з тим, що позивач не має можливості отримати від відповідача зазначені документи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також враховуючи необхідність дотримання рівності сторін в судовому процесі, суд вирішив задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, через що невідома його позиція з предмету спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для отримання додаткових документів, необхідних для вирішення спору та дотримання рівності всіх учасників процесу щодо подання доказів в обґрунтування своєї позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2014 о 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 313.

2. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Зобов'язати відповідача надати суду наступні документи: положення про Філію «Охтирський сиркомбінат» ПП «Рось»; довідку про банківські рахунки Філії «Охтирський сиркомбінат» ПП «Рось».

4. Витребувані документи подати не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України)..

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя С.О. Миропольський