КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" листопада 2014 р. Справа №910/17318/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 (підписане 28.10.2014)
у справі №910/17318/14 (суддя Бондаренко Г.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат»
про стягнення 90 683,03 грн (згідно уточнення до позовної заяви),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат» (далі - відповідач) про стягнення 90 683,03 грн задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 50 672,06 грн основної заборгованості, 4 916,54 грн пені, 2 791,12 грн 3% річних, 8 374,70 грн інфляційних втрат та 1 344,91 грн витрат зі сплати судового збору.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 скасувати в частині стягнення пені в сумі 4 916,54 грн.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі..
Відповідно до ч.1, пп. 1, 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі;
за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (не менше 913,50 грн та не більше 36 540,00 грн у позовах майнового характеру).
До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення від 04.11.2014 №6726 на суму 862,50 грн, що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі №910/17318/14 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі №910/17318/14 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат».
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 862 (вісімсот шістдесят дві) грн 50 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 04.11.2014 №6726.
3. Матеріали справи №910/17318/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій
Судове рішення № 41334356, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17318/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: