КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" листопада 2014 р. Справа №910/17318/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 (підписане 28.10.2014)
у справі №910/17318/14 (суддя Бондаренко Г.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат»
про стягнення 90 683,03 грн (згідно уточнення до позовної заяви),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат» (далі - відповідач) про стягнення 90 683,03 грн задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 50 672,06 грн основної заборгованості, 4 916,54 грн пені, 2 791,12 грн 3% річних, 8 374,70 грн інфляційних втрат та 1 344,91 грн витрат зі сплати судового збору.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 скасувати в частині стягнення пені в сумі 4 916,54 грн.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі..
Відповідно до ч.1, пп. 1, 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі;
за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (не менше 913,50 грн та не більше 36 540,00 грн у позовах майнового характеру).
До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення від 04.11.2014 №6726 на суму 862,50 грн, що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі №910/17318/14 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі №910/17318/14 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат».
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - «Фрегат» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 862 (вісімсот шістдесят дві) грн 50 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 04.11.2014 №6726.
3. Матеріали справи №910/17318/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій
The court decision No. 41334356, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/17318/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: