РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року Справа № 902/392/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
суддя Сініцина Л.М.
суддя Крейбух О.Г.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат", м.Гайсин Вінницької області
до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", м.Умань Черкаської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", м.Донецьк
про стягнення 12 525 682,24 грн заборгованості за кредитним договором та договорами поруки
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 р., у справі № 902/392/14 провадження у справі № 902/392/14 зупинено до надходження в Рівненський апеляційний господарський суд висновку судово-економічної експертизи та матеріалів справи.
28.07.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист (клопотання) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вінницького відділення № 1140/14-21-535 від 21.07.2014 р., в якому судовий експерт Зубрицька І.Ю. просить зобов'язати сторін надати в розпорядження експерта оригінали чи належним чином засвідчені копії документів для проведення судово-економічної експертизи, що стосуються Кредитного договору № 22/46/07-КЛТ від 20.06.2007 р. (із змінами та доповненнями) за період з 26.06.2013 р. по 13.03.2014 р. включно, а також оплатити попередню вартість судово-експертних послуг.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 р. № 01-07/111 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ в зв'язку перебуванняv у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 902/392/14 - Демянчука Ю.Г. (Наказ № 410 від 01.07.2014 р.), у відповідності до пунктів 3.1.11 - 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 902/392/14, яким визначено головуючого суддю - Гудак А.В.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 902/392/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Крейбух О.Г.
Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Олексюк Г.Є. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 902/392/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Сініцина Л.М. , суддя Крейбух О.Г.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 р. у справі № 902/392/14 поновлено провадження у справі та призначено розгляд вказаного клопотання на 13.08.2014 р.
Ухвалою від 13.08.2014 р. клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задоволено та провадження у справі № 902/392/14 зупинено до надходження в Рівненський апеляційний господарський суд висновку судово-економічної експертизи.
10.11.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судового експерта Зубрицької І. Ю. за результатами проведення судової економічної експертизи за № 1140/14-21 від 24.10.2014 р.
Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За наведених обставин, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 902/392/14.
Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/392/14 поновити.
2. Справу призначити до розгляду на "26" листопада 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 41333325, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/392/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: