Ухвала суду № 41333203, 11.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2014
Номер справи
814/3385/14
Номер документу
41333203
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2014 р. № 814/3385/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55104 ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 55104

доКривоозерської селищної ради, вул. 1 Травня, 15, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55100 Відділу Держземагентства у Кривоозерському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 19, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104 Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Шевченка, 5, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104

треті особиПриватне підприємство "Мередіан", смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55100 ОСОБА_3, АДРЕСА_3, 55104

проскасування рішення від 06.12.2012р. , від 24.05.2013р. , скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач 1) та ОСОБА_2 (надалі - позивач 2) звернулися до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кривоозерської селищної ради Миколаївської області (надалі - відповідач 1), Відділу Держземагенства у Кривоозерському районі Миколаївської області (надалі - відповідач 2) та Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області (надалі - відповідач 3), за участю третіх осіб Приватного підприємства «Мередіан» (надалі - третя особа 1) та ОСОБА_3 у якій не зазначив виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання зазначеного вище позивачам слід надати суду документ, а саме - рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку розміром 0,02 га за адресою АДРЕСА_4, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4823955100:05:022:0005.

Крім того, позивачам слід уточнити прохальну частину позову, а саме пункт третій, з якими саме вимогами він звертається до відповідачів.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачам не пізніше 26.11.14 року усунути недоліки позову шляхом подання до суду:

- рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку розміром 0,02 га за адресою АДРЕСА_4, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4823955100:05:022:0005

- уточнити прохальну частину позову, а саме пункт третій, з якими саме вимогами він звертається до відповідачів.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 41333203 ?

Документ № 41333203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41333203 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41333203 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41333203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41333203, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41333203, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41333203 відноситься до справи № 814/3385/14

Це рішення відноситься до справи № 814/3385/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41332777
Наступний документ : 41333565