ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 листопада 2014 року м. Київ К/800/50363/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року
у справі №810/2145/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Пласт»
до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року.
Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подала касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2014 року визнано поважними підстави пропуску Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 41332526, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2145/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: