Ухвала суду № 41332402, 10.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м.Київ К/800/56408/14

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП 16507" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі за позовом прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП 16507" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Прокурор м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП 16507" про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 85000,00 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2013 року позов задоволений.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2014 року, задоволена заява Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП№41460938, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Херсонським окружним адміністративним судом по справі №2-а-5987/11/2170 з Південного територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відкрите акціонерне товариство "Новокаховське АТП 16507" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення по суті.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП 16507" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз