Ухвала суду № 41332252, 24.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/49403/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року представник управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради звернувся з касаційною скаргою на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року та ухвалу Хакрівського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2014 року, посилаючись на їх незаконність.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку тим, що з справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

20 жовтня 2014 року від управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору, перерахованого за платіжним дорученням №415 від 17 вересня 2014 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

З платіжного доручення №415 від 17 вересня 2014 року вбачається, що управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради при зверненні до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд судових рішень сплатило 51,16 грн.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою судді від 26.09.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі, тому з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтею 230 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Клопотання управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 51,16 грн., що внесений ним згідно платіжного доручення №415 від 17 вересня 2014 року на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, ЄДРПОУ 38004897, код банку 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко