Рішення № 41331996, 03.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
904/6692/14
Номер документу
41331996
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.14р. Справа № 904/6692/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Донецьк

до відповідача-1: Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ШЛЯХ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 51 665 597,13 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Скворцова В.О., довіреність № 1434 від 11.09.2014 року, представник;

від відповідача-1: Купріянова Ю.О., довіреність № 238/09 від 18.09.2014 року, представник;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до господарського суду з позовом до Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ШЛЯХ" про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 51 665 597,13 грн., який складається з сум: 48 370 000, 00 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 1 290 221,04 грн. - заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом, 2 005 376,09 грн. - пеня за порушення боргових зобов'язань, 73 080,00 грн. - судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Банк) та Спільним українсько-німецьким підприємством "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (Позичальник) кредитного договору № 136-КД від 28.12.2010р. та додаткових угод до договору: № 1 від 18.01.2011р., № 2 від 25.01.2011р., № 3 від 01.02.2011р., № 4 від 28.02.2011р., № 5 від 28.04.2011р., № 6 від 01.06.2011р., № 7 від 07.07.2011р., № 8 від 13.10.2011р., № 9 від 01.12.2011р., № 10 від 20.06.2012р., № 11 від 15.02.2013р., № 12 від 20.05.2013р., № 13 від 11.06.2013р., №14 від 20.06.2013р., № 15 від 20.08.2013р., № 16 від 30.09.2013р., № 17 від 28.11.2013р., № 18 від 17.01.2014р., відповідачу-1 надано кредитні кошти у розмірі 49 870 000,00 грн., що підтверджено меморіальними ордерами: № 1086787549 від 29.12.2010р., № 1087534962 від 19.01.2011р., № 1087745973 від 25.01.2011р., № 1087847463 від 27.01.2011р., № 1088218436 від 04.02.2011р., № 1088290297 від 07.02.2011р., № 116338480 від 22.06.2012р., з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах договору сум до 25.06.2014 року.

В забезпечення виконання Спільним українсько-німецьким підприємством "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (Боржником) зобов'язань за кредитним договором № 136-КД від 28.12.2010р. між Публічним акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Банк) (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ШЛЯХ" (Поручитель) був укладений договір поруки №1682-П/2 від 11.12.2013 року, відповідно до якого відповідач-2 зобов'язався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання основного зобов'язання відповідачем-1 за кредитним договором № 136-КД від 28.12.2010р.

У зазначений кредитним договором термін відповідач-1 зобов'язання по поверненню кредиту та інших платежів не виконав, у зв'язку з чим позивач просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 51 665 597,13 грн. солідарно з відповідачів.

08.09.2014р. через канцелярію до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення в межах суми позову арешту:

- на все майно відповідача-1 в межах суми позову - 51 665 597,13 грн.;

- на рухоме майно та товари в обороті відповідача-1, що є предметом застави за договором застави рухомого майна № 1681- ЗРМ від 28.11.2013р. та договору застави товарів в обороті № 149-ЗТО від 28.12.2010р., та про передачу йому на відповідальне зберігання рухоме майно, товари в обороті відповідача-1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2014р. вищевказану заяву позивача задоволено в повному обсязі.

23.09.2014р. представником відповідача-2 поданий письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 просить суд в задоволенні позовних вимог до ТОВ "АГРО-ШЛЯХ" відмовити в повному обсязі (Том 5 справи, а.с.213-214).

15.10.2014р. представником відповідача-2 подано письмове клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з перебуванням його представника у період з 13.10.2013р. по 17.10.2013р. у службовому відрядженні (Том 5 справи, а.с.236).

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 ць,го Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

15.10.2014р. представником позивача через канцелярію до господарського суду Дніпропетровської області подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до загального розміру 51 798 169,73 грн. (Том 5 справи, а.с.240-242), а саме: Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" просить суд солідарно стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ШЛЯХ" 48 870 000, 00 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 436 019,92 грн. - заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом, 3 492 149,81 грн. - пеня за порушення боргових зобов'язань, 73 080,00 грн. - судовий збір.

Господарським судом заяву про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

27.10.2014р. представником позивача через канцелярію до господарського суду Дніпропетровської області подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до загального розміру 50 869 790,57 грн. (Том 6 справи, а.с.1-3), а саме: Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" просить суд солідарно стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ШЛЯХ" 46 144 411, 00 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 784 350,34 грн. - заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом, 3 941 029,23 грн. - пеня за порушення боргових зобов'язань, 73 080,00 грн. - судовий збір.

Господарським судом заяву про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

03.11.2014р. представником позивача через канцелярію до господарського суду Дніпропетровської області подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до загального розміру 50 390 597,89 грн. (Том 6 справи, а.с.240-242), а саме: Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" просить суд солідарно стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ШЛЯХ" 46 144 411, 00 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 178 734,62 грн. - заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом, 4 067 452,27 грн. - пеня за порушення боргових зобов'язань, 73 080,00 грн. - судовий збір.

Господарським судом заяву про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача-1 подано документи в підтвердження сплати заборгованості за кредитним договором на загальну суму 214 540,00 грн., а саме: копії квитанцій від 31.10.2014р.: № 5553_1 про погашення тіла кредиту на суму 133 909,66 грн. та № 5553_2 про сплату відсотків на суму 80 630,34 грн.

Представник відповідача-2 в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві.

Враховуючи подане відповідачем-2 15.10.2014р. письмове клопотання про розгляд справи без його участі, справа розглядається судом по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України

За згодою представника позивача та відповідача-1:в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-1, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Банк) та Спільним українсько-німецьким підприємством "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (Позичальник) укладений кредитний договір № 136-КД від 28.12.2010р.

Відповідно до умов, передбачених цим договором, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 74 200 000,00 грн. (сімдесят чотири мільйони двісті тисяч) гривень, а Позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим договором (п.1.1. кредитного договору).

Відповідно до пунктів 1.2. - 1.2.3., 6.1. кредитного договору розмір кредитування становить 74 200 000,00 грн. зі строком погашення до 25.10.2013р.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно цього договору в повному обсязі (п.15.5. кредитного договору).

Крім основного договору, між сторонами укладено додаткові угоди до кредитного договору № 136-КД від 28.12.2010р., а саме: № 1 від 18.01.2011р., № 2 від 25.01.2011р., № 3 від 01.02.2011р., № 4 від 28.02.2011р., № 5 від 28.04.2011р., № 6 від 01.06.2011р., № 7 від 07.07.2011р., № 8 від 13.10.2011р., № 9 від 01.12.2011р., № 10 від 20.06.2012р., № 11 від 15.02.2013р., № 12 від 20.05.2013р., № 13 від 11.06.2013р., №14 від 20.06.2013р., № 15 від 20.08.2013р., № 16 від 30.09.2013р., № 17 від 28.11.2013р., № 18 від 17.01.2014р., (далі - додаткові угоди), відповідно до яких сторонами було внесено зміни до кредитний договір № 136-КД від 28.12.2010р.

Відповідно до додаткової угоди № 17 від 28.11.2013р. розмір кредитування становить 49 870 000,00 грн. зі строком погашення до 26.06.2014р.

Матеріалами справи (меморіальними ордерами: № 116338480 від 22.06.2012р. на суму 2 083 468,20 грн., № 1088290297 від 07.02.2011р. на суму 1 000 000,00 грн., № 1087847463 від 27.01.2011р. на суму 2 000 000,00 грн., № 1087745973 від 25.01.2011р. на суму 4 000 000,00 грн., № 1087534962 від 19.01.2011р. на суму 6 000 000,00 грн., № 1086787549 від 29.12.2010р. на суму 34 676 531,80 грн. (а.с.34-40)) підтверджено перерахування банком на рахунок відповідача-1 грошових коштів в сумі 49 870 000,00 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання Спільним українсько-німецьким підприємством "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (Боржником) зобов'язань за кредитним договором № 136-КД від 28.12.2010р. між Публічним акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Банк) (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ШЛЯХ" (Поручитель) був укладений договір поруки №1682-П/2 від 11.12.2013 року, відповідно до якого відповідач-2 зобов'язався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання основного зобов'язання відповідачем-1 за кредитним договором № 136-КД від 28.12.2010р.

За цим договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань, вказаних в п.2 цього договору (п. 1.1. договору поруки - предмет договору).

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань Боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо (п. 1.2. договору поруки).

Відповідно до п.п. 2.1.- 2.1.1. порукою за цим договором забезпечується виконання наступних зобов'язань Боржника перед Кредитором, що випливають з зобов'язань за Кредитним договором, а саме: повернення наданого кредиту у розмірі 49 870 000,00 грн. (сорок дев'ять мільйонів вісімсот сімдесят тисяч гривень), відповідно до графіку (Том 1 справи, а.с.95-96).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п. 7.2. Кредитного договору:

7.2.1. Проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 19,4 % (дев'ятнадцять цілих чотири десятих процентів) річних (із розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять) днів на рік)), відповідно до додаткової угоди № 17 від 28.11.2013р.

7.2.2. період нарахування відсотків складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший робочий день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання Кредиту та/або перший робочий день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його урахуванням).

7.2.3. Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час за користування кредитом.

7.2.4. Наховані проценти повинні сплачуватися Позичальником щомісячно не пізніше 1 (одного) Банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у зазначений кредитним договором термін не виконав зобов'язання в частині сплати заборгованості в сумі 46 323 145 грн., з яких: 46 144 411,00 грн. - заборгованість за кредитом, 178 734,62 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом (розрахунок позивача станом на 30.10.2014р. (Том 6, а.с.21-25)). Проценти нараховані з моменту видачі кредиту станом на 24.06.2014р. (включно) погашено відповідачем у повному

Під час судового розгляду справи відповідачем-1 сплачено заборгованість за кредитним договором на загальну суму 214 540,00 грн., з якої: 133 909,66 грн. - заборгованість за кредитом, 80 630,34 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом. В підтвердження оплати заборгованості відповідачем-1 подано копії квитанцій від 31.10.2014р.: № 5553_1 про погашення тіла кредиту на суму 133 909,66 грн. та № 5553_2 про сплату відсотків на суму 80 630,34 грн. (Том 6, а.с.29).

Враховуючи, що часткове погашення заборгованості здійснено відповідачем-1 після звернення позивача з позовом до суду, спір в частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 133 909,66 грн. та заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом у сумі 80 630,34 грн. на момент його вирішення врегульований, провадження у справі в цих частинах підлягає припиненню за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відтак, залишок сум, що підлягають стягненню, складають: 46 010 501,34 грн. - заборгованість за кредитом, 98 104,28 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).

Відповідно до п. 6 т. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 12.1. Кредитного договору у разі порушення Позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань Банк має право нараховувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Враховуючи, що у зазначений кредитним договором термін зобов'язання в частині сплати заборгованості за отриманий кредит та по нарахованим відсоткам відповідачем-1 виконані не були, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту, яка станом на 30.10.2014р. складає 4 067 452,27 грн.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У разі порушення Боржником зобов'язання, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо (п. 1.3. договору поруки).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що у зазначений кредитним договором термін відповідач -1 зобов'язання по поверненню всіх отриманих в межах договору сум в повному обсязі не виконав, суд вважає, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача щодо солідарного стягнення з відповідачів заборгованості у загальному розмірі 50 176 057,89 грн., який складається з сум: 46 010 501,34 грн. - заборгованість за кредитом, 98 104,28 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 4 067 452,27 грн. - пеня за порушення боргових зобов'язань.

Заперечення відповідача -2 щодо неповідомлення його про порушення відповідачем-1 зобов'язання за кредитним договором суд не приймає до уваги, оскільки, ані вимогами діючого законодавства, ані договором поруки не передбачено наслідку звільнення поручителя від зобов'язання за договором поруки в разі такого неповідомлення.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача - 1, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.75, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (04053, м. Київ, пров. Нестеровський, 7/9, код ЄДРПОУ 14364757) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ШЛЯХ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35112100) на користь Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829) 46 010 501,34 грн. - заборгованості за кредитом, 98 104,28 грн. - заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом, 4 067 452,27 грн. - пені за порушення боргових зобов'язань.

Видати наказ.

Стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (04053, м. Київ, пров. Нестеровський, 7/9, код ЄДРПОУ 14364757) на користь Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829) 73 080,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

10.11.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 41331996 ?

Документ № 41331996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41331996 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41331996 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41331996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41331996, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41331996, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41331996 відноситься до справи № 904/6692/14

Це рішення відноситься до справи № 904/6692/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41331995
Наступний документ : 41331998