Ухвала суду № 41331866, 12.11.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/17915/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

12 листопада 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко А.Д.,

за участю:

представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - Тополенко І.Л.,

представника відповідача 2 - Макарова С.О.,

представника третьої особи - Лагутіна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" Єрмак Валерій Олександрович , треті особи - Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" Єрмака Валерія Олександровича щодо невиплати ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_6), ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_7), ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_8), ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_9), ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_10), ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_11), ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_12), ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_13). ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_14), ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_15), ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_16), ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_17), ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_18), ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_19), ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_20), ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_21), ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_22), ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_23), ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_24), ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_25), ОСОБА_30 (ІПН НОМЕР_26), ОСОБА_31 (ІПН НОМЕР_27), ОСОБА_32 (ІПН НОМЕР_28), ОСОБА_33 (ІПН НОМЕР_29), ОСОБА_34 (ІПН НОМЕР_30), ОСОБА_35 (ІПН НОМЕР_31), ОСОБА_36 (ІПН НОМЕР_32), ОСОБА_37 (ІПН НОМЕР_33), ОСОБА_38 (ІПН НОМЕР_34), ОСОБА_39 (ІПН НОМЕР_35), ОСОБА_40 (ІПН НОМЕР_36), ОСОБА_41 (ІПН НОМЕР_37), ОСОБА_42 (ІПН НОМЕР_38), ОСОБА_43 (ІПН НОМЕР_39), ОСОБА_62 (ІГІН НОМЕР_40), ОСОБА_45 (ІПН НОМЕР_41), ОСОБА_46 (ІПН НОМЕР_42), ОСОБА_47 (ІПН НОМЕР_43), ОСОБА_48 (ІПН НОМЕР_44), ОСОБА_49 (ІПН НОМЕР_45), ОСОБА_50 (ІПН НОМЕР_46), ОСОБА_52 (ІПН НОМЕР_47), ОСОБА_53 (ІПН НОМЕР_48), ОСОБА_54 (ІПН НОМЕР_49), ОСОБА_55 (ІПН НОМЕР_50), ОСОБА_56 (ІПН НОМЕР_51), ОСОБА_57 (ІПН НОМЕР_52), ОСОБА_58 (ІПН НОМЕР_53), ОСОБА_59 (ІПН НОМЕР_54) належних їм коштів, що знаходяться на поточних банківських рахунках у ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА".

2. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" Єрмака Валерія Олександровича виплатити ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_6), ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_7), ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_8), ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_9), ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_10), ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_11), ОСОБА_16 (ІГІН НОМЕР_12), ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_13), ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_14), ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_15), ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_16), ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_17), ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_18), ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_19), ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_20), ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_21), ОСОБА_26 Васильович (ІПН НОМЕР_22), ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_23), ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_24), ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_25), ОСОБА_30 (ІПН НОМЕР_26), ОСОБА_31 (ІПН НОМЕР_27), ОСОБА_32 (ІПН НОМЕР_28), ОСОБА_33 (ІПН НОМЕР_29), ОСОБА_34 (ІПН НОМЕР_30), ОСОБА_35 (ІПН НОМЕР_31), ОСОБА_36 (ІПН НОМЕР_32), ОСОБА_37 (ІПН НОМЕР_33), ОСОБА_38 (ІПН НОМЕР_34), ОСОБА_39 (ІПН НОМЕР_35), ОСОБА_40 (ІПН НОМЕР_36), ОСОБА_41 (ІПН НОМЕР_37), ОСОБА_42 (ІПН НОМЕР_38), ОСОБА_43 (ІПН НОМЕР_39), ОСОБА_44 (ІПН НОМЕР_40), ОСОБА_45 (ІПН НОМЕР_41), ОСОБА_46 (ІПН НОМЕР_42), ОСОБА_47 (ІПН НОМЕР_43), ОСОБА_48 (ІПН НОМЕР_44), ОСОБА_49 (ІПН НОМЕР_45). ОСОБА_50 (ІПН НОМЕР_46), ОСОБА_52 (ІПН НОМЕР_47), ОСОБА_53 (ІПН НОМЕР_48), ОСОБА_54 (ІПН НОМЕР_49), ОСОБА_55 (ІПН НОМЕР_50), ОСОБА_56 (ІПН НОМЕР_51), ОСОБА_57 (ІПН НОМЕР_52), ОСОБА_58 (ІПН НОМЕР_53), ОСОБА_59 (ІПН НОМЕР_54) належні їм кошти, що знаходяться на поточних банківських рахунках у ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" в повному обсязі, у відповідності до чинного законодавства.

Представником позивачів до канцелярії суду надано клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" Єрмака Валерія Олександровича щодо невиплати ОСОБА_59 (ІПН НОМЕР_54) і ОСОБА_63 (ІПН НОМЕР_53) належних їм коштів, що знаходяться на поточних банківських рахунках у ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та в частині зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" Єрмака Валерія Олександровича виплатити ОСОБА_59 (ІПН НОМЕР_54) та ОСОБА_63 (ІПН НОМЕР_53) належні їм кошти, що знаходяться на поточних банківських рахунках у ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд поставив на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

Представник позивачів підтримав заявлені клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник першого відповідача - Тополенко І.Л., в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання представником позивача, оскільки їй не зрозумілі підстави відмови від позову позивачів ОСОБА_59 та ОСОБА_63.

Представники другого відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання та віднесли вирішення даного питання на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до принципу диспозитивності, положення п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов в частині позовних вимог - залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59 до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" Єрмак Валерій Олександрович , треті особи - Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" Єрмака Валерія Олександровича щодо невиплати ОСОБА_59 (ІПН НОМЕР_54) і ОСОБА_63 (ІПН НОМЕР_53) належних їм коштів, що знаходяться на поточних банківських рахунках у ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та в частині зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" Єрмака Валерія Олександровича виплатити ОСОБА_59 (ІПН НОМЕР_54) та ОСОБА_63 (ІПН НОМЕР_53) належні їм кошти, що знаходяться на поточних банківських рахунках у ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" у повному обсязі - залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.