Ухвала суду № 41331668, 12.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" листопада 2014 р.Справа № 916/762/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.07.2013р. позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 27.11.2007р. та посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №6929, а саме: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська (вул. Ковалевського), 30а, загальною площею 1757,5кв.м., яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" (65029, м. Одеса, вул. Ковалевського, 30а, код ЄДРПОУ 31185987) на праві приватної власності, шляхом продажу на публічних торгах за ціною продажу предмету іпотеки визначеною на підставі оцінки майна на рівні не нижчому за звичайні ціни, з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (65026, м. Одеса, Пров. Червоний, 12) за кредитним договором №13.26-12/07-СК від 27.11.2007р., на сумі 15 445 540,67грн., що за офіційним курсом гривні до долару США, встановленим НБУ на 24.04.2013р. становить 1 932 383,42дол. США, з яких 1 859 520,88дол.США заборгованість з повернення кредиту в тому числі 70 000,00дол. США сума простроченого кредиту та 72 862,54 дол. США сума відсотків за користування грошовими коштами.

12.08.2014р. на виконання вищевказаного рішення винесено відповідний наказ.

11.11.2014р. за вх. № 2-5142/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої просить суд визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко Оксани Сергіївни щодо невизначеності вартості оцінки арештованого майна виконавчого провадження ВП №40470485; зобов'язати Державну виконавчу службу України надати Товариству з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" рецензію на звіт про оцінку майна, складений Товариством з обмеженою відповідальністю „Консалтинговий Центр „Маркон" в особі Польовничого Р.С. 10.07.2014р.; зупинити ВП №40470485 з примусового виконання наказу по справі №916/762/13 від 12.08.2013р. до розгляду скарги по суті.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 11.11.2014р. за вх. № 2-5142/14 до провадження і призначити розгляд скарги на "20" листопада 2014 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 15, тел. /0482/ 307-971.

2. Скаржника надати: докази на обґрунтування викладених у скарзі вимог; докази надіслання скарги з додатками на адресу третьої особи;

3. Боржника надати: письмові пояснення стосовно скарги;

4. Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

надати: відзив на скаргу, докази на обґрунтування заперечень, з посиланням на приписи чинного законодавства, копії матеріалів виконавчого провадження ВП №40470485.

5. Третій особі надати: письмові пояснення стосовно скарги;

Явка представників сторін, третьої особи та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України обов`язкова.

Суддя С.Г. Власова