Ухвала суду № 41331622, 12.11.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 листопада 2014 року Справа № 912/4007/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підриємця ОСОБА_1

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Металопластика"

про зобов'язання виконання обов'язку в натурі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2014 о 14:10.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. Зобов'язати сторін у строк до 02.12.2014 надати господарському суду:

позивача: письмові відомості - чи надавалась виконавцем замовнику інформацію про матеріали необхідні для виготовлення виробу та чи проводились необхідні заміри виробу, виготовлення воріт, установка (п. 2.1.1, п. 2.1.2 договору № 26/12 від 26.12.2012); копії актів здачі-приймання виробу і робіт (за наявності) або письмові пояснення відсутності таких документів; копію "замовлення" про який йдеться в п. 2.3.1 Договору; докази перерахування відповідачеві грошових коштів в сумі 54000,00 в якості передоплати за договором № 26/12 від 26.12.2012 (платіжні документи з відміткою банку, банківську виписку тощо); письмові пояснення щодо перерахування 100% ціни договору (54000,00 грн) до підписання актів здачі-приймання виробу та робіт враховуючи п. 3.2 Договору;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; письмові відомості - чи надавалась виконавцем замовнику інформація про матеріали необхідні для виготовлення виробу та чи проводились необхідні заміри виробу, (п. 2.1.1, п. 2.1.2 договору № 26/12 від 26.12.2012); копії актів здачі-приймання виробу і робіт (за наявності) або письмові пояснення відсутності таких документів; докази повного чи часткового виконання договірних зобов'язань за договором № 26/12 від 26.12.2012 або докази повного чи часткового повернення грошових коштів позивачеві.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 25031, АДРЕСА_1; відповідачеві за адресою: 25019, м.Кіровоград, вул.40 років Перемоги, 68.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко