ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.14р. Справа № 904/8266/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
Відповідача-2 TRADE POINT AGRO LIMITED, м. Лондон
про розірвання договору застави та стягнення заборгованості в розмірі 59 000 000,00 доларів США
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Колобков А.В., директор;
від відповідача-1: Стрельченко Я.С., дов. №8166-К-Н-О від 16.10.2014 року;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі-Відповідач-1) та Компанії "TRADE POINT AGRO LIMITED", яка зареєстрована у Великобританії і Північній Ірландії (далі-Відповідач-2), в якому просить суд розірвати договір застави №Г21.1.2.0/5-323 від 29.08.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ" та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "ПРИВАТБАНК", а також стягнути з Компанії "TRADE POINT AGRO LIMITED" заборгованість за контрактом №РТ-14/08 від 14.08.2014 року в сумі 59 000 000,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на 22.10.2014 року складає 764 084 338 грн. 00 коп.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.
Відповідач-1 в судове засідання з'явився, письмовий відзив на позов не надав, проти позову заперечував.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані господарським судом не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.11.2014 року 10 год. 30 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.
Відповідачу-1 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Відповідачу-2 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус.
Уповноважити Позивача на здійснення повідомлення Відповідача-2 про розгляд справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 41331490, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8266/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: