Ухвала суду № 41329993, 06.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9871/14

Суддя доповідач Губська О.А.

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.

суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченка Василя Феліксовича, Головного управління юстиції у м. Києві, Державної реєстраційної служби України, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра - 2000», компанії Бредвін Трейдінг Лімітед про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2014 року у справі № 826/9871/14 задоволено заяву Позивача та вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Головному управлінню юстиції у м. Києві, Головному управлінню юстиції у Львівській області, Львівському міському управлінню юстиції та будь-яким іншим територіальним підрозділам Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту TOB «Ліра-2000» та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про зміни до статуту TOB «Ліра-2000», а також дії щодо внесення змін до відомостей про TOB «Ліра-2000», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, крім внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей (записів) про скасування (вилучення, виправлення) записів за № 14159990032034870 від 27.06.2014 року та за № 14159990033034870 від 27.06.2014 року про заборону вчинення реєстраційних дій.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2014 року у справі № 826/9871/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченка Василя Феліксовича, Головного управління юстиції у м. Києві, Державної реєстраційної служби України, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра - 2000», компанії Бредвін Трейдінг Лімітед про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

6 листопада 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, які було вжито ухвалою Окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року, заяву мотивовано тим, що потреба у цих заходах відпала у зв'язку із набранням судовим рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року, позов задоволено у повному обсязі. Зі змісту ст. 117 КАС України слідує, що дія заходів забезпечення позову є доцільною до ухвалення рішення в адміністративній справі задля захисту прав, свобод та інтересів позивача. Отже, на даний час подальша дія заходів забезпечення позову, які було вжито ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2014 року, не є необхідними, оскільки відпали обставини, за яких існувала небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

За таких обставин, апеляційний суд вважає доводи заявника обґрунтованими, а його вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.117, 118, 197 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченка Василя Феліксовича, Головного управління юстиції у м. Києві, Державної реєстраційної служби України, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра - 2000», компанії Бредвін Трейдінг Лімітед про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2014 року у справі № 826/9871/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку ч.6 ст.118 КАС України.

Головуючий суддя О.А. Губська

Суддя А.Б. Парінов

Суддя О.О. Беспалов