ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 жовтня 2014 р.
справа № 808/2768/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и В :
У квітні 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “Стройальянс Груп” до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправними дії відповідача по проведенню перевірки, на підставі якої було складено акт від 20.03.2014 №6908-27-2211/38839264 “Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю “Стройальянс Груп” (код ЄДРПОУ 38839264) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.11.2013 р. по 31.12.2013 р.;
- зобов’язати відповідача вчинити певні дії щодо вилучення з аналітичної системи Податковий Блок “Аналітична система” інформацію про результати перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Стройальянс Груп”, оформленої актом від 20.03.2014 №6908-27-2211/38839264.
Постановою постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 р. адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та винести нове рішення яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
21.10.2014 р. до Дніпропетровський апеляційний адміністративний суду надійшло клопотання скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про закриття провадження у справі у зв’язку з ліквідацією юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП".
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2014 року у справі №908/1692/14 юридичну особу ТОВ «СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП» визнано банкрутом та ліквідовано.
Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати нечинною постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі 808/2768/14. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Т.С. Прокопчук
Судове рішення № 41329001, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2768/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: