Court ruling № 41329001, 23.10.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.10.2014
Case No.
808/2768/14
Document №
41329001
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2014 р.

справа № 808/2768/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и В :

У квітні 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “Стройальянс Груп” до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача по проведенню перевірки, на підставі якої було складено акт від 20.03.2014 №6908-27-2211/38839264 “Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю “Стройальянс Груп” (код ЄДРПОУ 38839264) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.11.2013 р. по 31.12.2013 р.;

- зобов’язати відповідача вчинити певні дії щодо вилучення з аналітичної системи Податковий Блок “Аналітична система” інформацію про результати перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Стройальянс Груп”, оформленої актом від 20.03.2014 №6908-27-2211/38839264.

Постановою постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 р. адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та винести нове рішення яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

21.10.2014 р. до Дніпропетровський апеляційний адміністративний суду надійшло клопотання скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про закриття провадження у справі у зв’язку з ліквідацією юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП".

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2014 року у справі №908/1692/14 юридичну особу ТОВ «СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП» визнано банкрутом та ліквідовано.

Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати нечинною постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі 808/2768/14. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙАЛЬЯНС ГРУП" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41329001 ?

Документ № 41329001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41329001 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41329001 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41329001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41329001, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41329001, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41329001 refers to case No. 808/2768/14

This decision relates to case No. 808/2768/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41328997
Next document : 41329002