Ухвала суду № 41327976, 15.10.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.10.2014
Номер справи
822/4297/14
Номер документу
41327976
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/4297/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Укрінпроммаш" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до приватного підприємства "Укрінпроммаш" про припинення юридичної особи.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

За змістом п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить припинити юридичну особу приватне підприємство "Укрінпроммаш" на підставі наявності запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не обґрунтовані підстави звернення до суду з позовом про припинення приватного підприємства "Укрінпроммаш" на підставі відсутності за місцезнаходженням, а саме не вказано норми закону яка дає право позивачу на звернення з таким позовом.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання обгрунтовання підстав звернення до суду з позовом про припинення юридичної особи приватного підприємства "Укрінпроммаш".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Укрінпроммаш" про припинення юридичної особи, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41327976 ?

Документ № 41327976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41327976 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41327976 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41327976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41327976, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41327976, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41327976 відноситься до справи № 822/4297/14

Це рішення відноситься до справи № 822/4297/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41327971
Наступний документ : 41327979