Court ruling № 41327976, 15.10.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
15.10.2014
Case No.
822/4297/14
Document №
41327976
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/4297/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Укрінпроммаш" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до приватного підприємства "Укрінпроммаш" про припинення юридичної особи.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

За змістом п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить припинити юридичну особу приватне підприємство "Укрінпроммаш" на підставі наявності запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не обґрунтовані підстави звернення до суду з позовом про припинення приватного підприємства "Укрінпроммаш" на підставі відсутності за місцезнаходженням, а саме не вказано норми закону яка дає право позивачу на звернення з таким позовом.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання обгрунтовання підстав звернення до суду з позовом про припинення юридичної особи приватного підприємства "Укрінпроммаш".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Укрінпроммаш" про припинення юридичної особи, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41327976 ?

Документ № 41327976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41327976 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41327976 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41327976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41327976, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 41327976, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41327976 refers to case No. 822/4297/14

This decision relates to case No. 822/4297/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41327971
Next document : 41327979