Копія
Справа № 822/4297/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 жовтня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Укрінпроммаш" про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до приватного підприємства "Укрінпроммаш" про припинення юридичної особи.
Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.
За змістом п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить припинити юридичну особу приватне підприємство "Укрінпроммаш" на підставі наявності запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не обґрунтовані підстави звернення до суду з позовом про припинення приватного підприємства "Укрінпроммаш" на підставі відсутності за місцезнаходженням, а саме не вказано норми закону яка дає право позивачу на звернення з таким позовом.
Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання обгрунтовання підстав звернення до суду з позовом про припинення юридичної особи приватного підприємства "Укрінпроммаш".
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Укрінпроммаш" про припинення юридичної особи, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 41327976, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 822/4297/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: