УХВАЛА
про повернення судового збору
06.11.2014 р. Справа № 820/4503/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення повернуто позивачу. Зазначена ухвала набрала законної сили.
До Харківського окружного адміністративного суду 31.10.2014 року звернувся представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 з заявою про повернення судового збору у розмірі 73,08 грн..
Представник позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 06.11.2014 року надав заяву про слухання заяви про повернення судового збору в його відсутності в порядку письмового провадження.
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 06.11.2014 року надійшло клопотання представника відповідача про розгляд заяви без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
За таких обставин суд вважає, що заява повинна бути розглянута в порядку письмового провадження, на основі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., про що свідчить квитанція № 5722.447.1 від 27.02.2014 року.
З огляду на обставини оплати позивачем судового збору, чинності рішення суду про повернення адміністративного позову, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 грн., сплачений відповідно до квитанції № 5722.447.1 від 27.02.2014 року.
Копію ухвали направити сторонам
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 41327765, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4503/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: