Ухвала суду № 41326308, 03.11.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/998/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоСоловйова В.В.

секретаря судових засіданьОСОБА_1

за участю: голови ф/г "Дніпро ОСОБА_2

заінтересованих осіб:ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву фермерського господарства "Дніпро" в особі голови ОСОБА_2 до ВДВС Великолепетиського РУЮ та ПАТ КБ "Приватбанк", заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.01.2008 року між СФГ Дніпро та ПАТ КБ Приват Банк було укладено угоду № 01195 на загальну суму 1 050 000,00 грн. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем в країні та відсутності реальної ціни та попиту на вирощену продукцію були допущені порушення по виконанню зобов'язань по вищезазначеній угоді, що призвело до звернення банку з позовом до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. 24.06.2009 року суд виніс ухвалу про забезпечення позову відносно відповідачів: фермерське господарство Дніпро, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 23.10.2013 року між селянським (фермерським) господарством Дніпро та ПАТ КБ Приват Банк укладено договір про внесення змін №1 до договору про видачу траншу, згідно якого зобов'язання виконані в повному обсязі та заборгованість перед банком на теперішній час відсутня, але на даний час арешт з майна не знято. Заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову шляхом: зняття арешту з усього майна, що належить фермерському господарству Дніпро (код - 21305689), а саме: нерухомого майна, іншого рухомого майна, а також грошових коштів, що обліковуються на рахунках; зняття арешту з усього майна, що належить ОСОБА_2 (код - НОМЕР_1), а саме: нерухомого майна, іншого рухомого майна, а також грошових коштів, що обліковуються на рахунках; зняття арешту з усього майна, що належить ОСОБА_3 (код - НОМЕР_2), а саме: нерухомого майна, іншого рухомого майна, а також грошових коштів, що обліковуються на рахунках; а також зняття арешту з усього майна, що належить ОСОБА_4 (код - НОМЕР_3), а саме: нерухомого майна, іншого рухомого майна, а також грошових коштів, що обліковуються на рахунках.

У судовому засіданні голова ф/г "Дніпро" - ОСОБА_2 заяву підтримав та просить суд її задовольнити, так як на даний час ф/г "Дніпро", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають жодних зобов"язань перед ПАТ КБ "Приватбанк".

У судове засідання представник ПАТ БК "Приватбанк" не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що не заперечує проти зняття арешту з майна, а також просить суд розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та просить суд її задовольнити, так як на даний час у нього відсутня будь-яка заборгованість перед банком.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав та просить суд її задовольнити, оскільки він заборгованості перед банком не має.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала та просить суд її задовольнити, так як вона на даний час не має жодної заборгованості перед банком. Додатково пояснила, що у 2009 році вона уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд відповідно до ст. 154 ЦПК України вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді: арешту майна ф/г "Дніпро", ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, які були накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 24.06.2009 року у справі №2-8136/09, так як ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 22.07.2011 року у справі №2-2661/2011 позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "УФА "Верус", фермерського господарства "Дніпро", ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду. Також довідкою ПАТ КБ "Приватбанк" від 24.10.2014 року за № 1533949 підтверджується, що селянське (фермерське) господарство "Дніпро" ЄДРПОУ 21305689, юридична адреса: 74503, Херсонська область Великолепетиський район, с Князе - Григорівка, вул. Фрунзе 5 станом на 24.10.2014 року позичкової заборгованості перед ПАТ КБ "Приватбанк" не має, та згідно наданої заяви від 31.10.2014 року не заперечує проти зняття арешту з майна, а тому заява ф/г "Дніпро" про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ №042658 підтверджується, що ОСОБА_4, 06.06.2009 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 154, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву фермерського господарства "Дніпро" в особі голови ОСОБА_2 до ВДВС Великолепетиського РУЮ та ПАТ КБ "Приватбанк" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом: зняття арешту з усього майна, що належить фермерському господарству Дніпро (код - 21305689), а саме: нерухомого майна, іншого рухомого майна, а також грошових коштів, що обліковуються на рахунках;

зняття арешту з усього майна, що належить ОСОБА_2 (код - НОМЕР_1), а саме: нерухомого майна, іншого рухомого майна, а також грошових коштів, що обліковуються на рахунках; зняття арешту з усього майна, що належить ОСОБА_3 (код - НОМЕР_2), а саме: нерухомого майна, іншого рухомого майна, а також грошових коштів, що обліковуються на рахунках; а також зняття арешту з усього майна, що належить ОСОБА_4 (код - НОМЕР_3), а саме: нерухомого майна, іншого рухомого майна, а також грошових коштів, що обліковуються на рахунках.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

СуддяВ.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1