Справа № 585/1174/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Шульга В. О. Номер провадження 22-ц/788/2067/14 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
12 листопада 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Дубровної В.В.,
суддів - Сибільової Л.О., Лузан Л.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2014 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, з посиланням на поганий стан її здоров'я. До клопотання додані медичні документи на підтвердження захворювань
Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи майновий стан заявниці ОСОБА_2, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.192).
Встановити строк до «24» листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «26» листопада 2014 року на «13» год. «30» хв. з повідомленням про це: позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідачів ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.192).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 41326010, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1174/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: