Справа № 2-448/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Амброскіна В.Л.,
при секретареві: Карагодіної В.А.,
за участю представника позивача Панової Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1168 грн. 16 коп. та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 501 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 1669 грн. 36 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Начальник КП «ВРЕЖО №11» звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідачів та знаходиться у будинку, що є на балансі КП «ВРЕЖО №11». Відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території та плату за комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.06.2008 року, за відповідачами утворилась заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1168 грн. 16 коп. та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 501 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 1669 грн. 36 коп., яку представник позивача просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь КП «ВРЕЖО №11».
У судовому засіданні представник позивача Панова Н.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомили та заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, у зв'язку із чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №19, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та за ними, станом на 01.06.2008 року, рахується заборгованість по комунальним послугам в розмірі 1168 грн. 16 коп. та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 501 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 1669 грн. 36 коп., що також підтверджується відповідними щомісячними розрахунками.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.526, 541, 543 Цивільного кодексу України, п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» (р/р №26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 25478487), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1168 грн. 16 коп. та за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 501 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 1669 грн. 36 коп..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судові витрати на користь держави в розмірі 81 грн. 00 коп..
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ними копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Л. Амброскін
Судове рішення № 4132259, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-448/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: