Справа № 386/779/14-ц
Провадження № 2/386/225/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ярової Л.С.
при секретарі Корніцькій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 20 954 грн. 10 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що 13.05.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 14400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою " затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку" складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язуватися погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду Банку.
Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30.04.2014 року складається з заборгованості за кредитом - 13135,40 грн.,.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 5644,70 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 700,00 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500 грн.; штрафу (процентної складової) - 974,00 грн.. Всього разом - 20954,10 грн..
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обємі.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що .05.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 14400,00 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою " затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку" складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.
Зі змісту позовної заяви та пояснень представника позивача вбачається, що відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, внаслідок чого відповідач станом на 30.04.2014 року за кредитним договором має заборгованість у розмірі 20954 грн. 10 коп., яка складається з:
13135,40 грн. - заборгованість за кредитом;
5644,70 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
700,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина)
974,00 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача є достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається .
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 3,5, 10, 14, 57, 60, 88, 174, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 20 954 грн. 10 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.-НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість в розмірі 20 954 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 10 коп..
Стягнути з з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.-НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя: Л. С. Ярова
Судове рішення № 41322180, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/779/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: